Comme le disait notre cher A.Einstein, il y a deux choses dont on est sur qu'elles sont infinies :
L'Univers, et la connerie humaine.
L'Univers, et la connerie humaine.
Et bien cet article, et même ce blog vous le prouve, ou va vous le prouver de manière très compliqué, car bien sur, "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?". On va bien sûr faire compliqué en utilisant une méthode que je qualifierai de littéraire, puisque bien sur on ne fait pas de l'analyse de connerie en sciences, d'où le fais que je préfère les sciences. Bon je vais prendre les phrases qu'il y a dans la présentation à namour.
La connerie est universelle mais certains ont pris la part des autres...
Admettre qu'on est con est déjà une forme d'intelligence.
Admettre qu'on est con est déjà une forme d'intelligence.
La connerie est universelle, c'est une autre manière de dire que la connerie humaine est infinie donc c'est un très bon moyen de gagner de l'argent par une citation en disant une chose qui a déjà était dites autrefois par quelqu'un de plus intelligent que lui, donc forcement moins con que celui qui l'a reformulé, mais suffisamment intelligent pour comprendre le sens de sa phrase, quoique on ne peut pas savoir, et suffisamment intelligent pour gagné de l'argent grâce à la connerie plus importante des autres, qui sont supérieurement cons à la moyenne, ce que l'on appelle, la "masse" populaire. Hors vous l'avez bien compris cette masse populaire est l'explication de la suite de la citation qui dit que certains ont pris la part des autres. Donc apparemment comme il est dit ici, la connerie se compte en parts, il serait alors d'autant plus con d'être gourmand, car la logique veut que quelqu'un de gourmand prenne beaucoup de parts, et s'empiffre de la connerie de certains, qui ne font pas partie de la masse populaire, et qui sont assez intelligents pour remarquer justement la connerie massive de ceux-ci. C'est d'ailleurs pourquoi on emploi le terme de "masse" populaire, puisque la logique veut que lorsque l'on s'empiffre, on augmente sa masse, et la masse de la part de connerie pris par la personne pèse sur la majorité du peuple donc les personnes qui sont moins connes, ont fait un groupe de ces personnes qui le sont plus qu'eux, et qui a un nom discret pour pas que les cons le prennent mal, et du coup on en arrive à tout ça. Les lois physiques ne prennent pas en compte cette masse et donc, on peut peut-être en déduire que les lois de la gravité ne sont pas respectées, et c'est pourquoi en ce moment les scientifiques se posent des questions sur le fait qu'il y a des endroits dans l'Univers où les lois de la gravité ne sont pas respectées. Et donc peut être que les vraies lois devraient prendre en compte la connerie humaine. La connerie humaine se retrouve déjà présente dans l'erreur de la loi physique. Mais c'est toujours moins con que la littérature qui vous construit et vous empêche de vous construire vous même, de votre propre connerie. Pour moi la littérature, c'est les autres qui tentent à transmettre aux lecteurs leur connerie. Et ça marche, et la "masse" se massifie (le mot existe ne vous inquiétez pas). Pour finir on va parler de la dernière phrase de cette citation. Bon je vais pas la répéter; vous savez lire, n'est-ce pas ?... Donc évidemment, admettre qu'on est con est déjà une forme d'intelligence. Rien que ça, c'est compliqué à comprendre pour la masse populaire, quoique encore c'est formulé assez simplement pour que le compliqué ne montre pas son concept de la difficulté compréhensive. Donc j'en reviens au fait, admettre qu'on est con c'est dire, pour faire simple, et tout a l'heure compliqué, donc si je dis, en le pensant correctement et dans ses propos : "Je suis con", eh bien on vient de développer une intelligence, celle de l'auto compréhension. Et donc, plus ou moins on sort de ce qui est la masse populaire, et par conséquent, suivant la logique humaine, et donc sa connerie qui va avec, puisque l'on vient d'admettre que l'on est con, eh bien on vient de dire à la masse populaire, que l'on était plus con qu'elle parce qu'on était intelligent, mais si c'est ce qu'ils comprennent, alors on est encore plus massif que la masse. Alors que non ! En fait, de manière compliqué, l'on vient de prouver que l'on est inférieurement supérieur à la connerie massive de la masse populaire qui dans sa joie de non compréhension vient de prendre votre part de connerie et d'alourdir la masse. Vous pouvez désormais donc sortir des citations simplement compliqué pour dire que vous êtes moins con que la masse, tout en restant discret.
Je suis con.
(seuls ceux qui ont lu peuvent piger)
(seuls ceux qui ont lu peuvent piger)
